发新帖

DPC巡回赛中国联赛参赛队伍公布

2021-01-16 00:20:08 340

虽然说我知道我错过了很多,回赛但我认为,回赛作为创业者回到做生意的本质,做一个小生意很好,做一个中生意也很好,何必非要做大生意呢?  总是有一两个做大生意的,你不用担心,但是不要每个人都去投这个东西。

那些权重低、中国内容时效性和质量相对较差的小站点、中国自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。先说一个前提,联赛取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

DPC巡回赛中国联赛参赛队伍公布

悲剧的是,参赛百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。所以,队伍要说百度不是“套路王”,队伍你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,公布百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,公布所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

DPC巡回赛中国联赛参赛队伍公布

按理说,回赛百度不应该这么干,回赛一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。不过,中国这其实是个很搞笑的事情。

DPC巡回赛中国联赛参赛队伍公布

公关公司和部分企业PR之所以受冲击,联赛是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,联赛问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。

不错,参赛百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。再靠谱的评价体系,队伍也不足以消除顾客对产品的担忧,特别是高风险情况下。

以Airbnb为例,公布部分拥有多套住房的房东会在网站上放上装修精美的照片,公布但却带房客到一个破破烂烂的房子;还有的房东会罗列很多设施但最后都不提供给房客使用。LendingClub于当年4月7日主动关闭投资部门业务,回赛进入长达6个月的SEC注册静默期,这在业界尚无先例。

只要交易平台能提供价值,中国买卖双方就会有交易的动力。除此之外,联赛这两家公司还为买卖双方提供了相对完善的纠纷解决方案。

最新回复 (2)
2021-01-16 00:37
引用 1
(公告原文)  为此,卢松松特地和百度的朋友聊了聊,下划线内都是官方说法:  新闻源取消,实际上是百度技术的一次升级和开放,时效性卡片的展示页面不变,后端数据将变得更加开放,不在拘泥于源的申请。
2021-01-15 23:51
引用 2
第二,它有非常完善的法治环境。
2021-01-15 23:23
引用 3
  写,一个方面是不管是听,还是读,都尽可能写下来,特别是自己的思考和结论,还要和自己过去的经验结合起来,要善于在思想中写出来,也就是反思。
返回